Un nuevo episodio de She-Hulk: Abogada ha llegado a Disney+. El quinto episodio de esta comedia legal de Marvel Cinematic Universe se titula “Mean, Green, and Straight Poured into These Jeans”. Sigue a Jennifer Walters cuando descubre que la influyente superpoderosa Titania ha registrado She-Hulk y está demandando a Jennifer por infracción de derechos de autor. Hemos recibido cuatro episodios de esta serie de superhéroes; desafortunadamente, el quinto no es un paso en la dirección correcta. En cambio, el episodio 5 es una continuación de todo lo que hace que este programa sea una salida débil para la MCU.

El episodio comienza brindándonos más de Titania, interpretada por Jameela Jamil, quien es excelente como esta influenciadora molesta y egocéntrica. Jamil logra un acento estadounidense y ofrece una actuación entretenida, aunque exagerada, para el UCM. Ella ha estado usando el nombre She-Hulk para vender sus llamados productos de belleza y tiene una demanda contra Jennifer por usar el nombre. Sobre el papel, la idea de explorar un conflicto a pequeña escala en un mundo de superpoderes y apuestas que acaban con el mundo es divertida, pero nada en este programa utiliza ninguna de estas ideas en todo su potencial.

RELACIONADO: 5 conclusiones del episodio 5 de She-Hulk: ‘Mean, Green, and Straight Poured in These Jeans’

Una de las preguntas que una serie de televisión como esta puede tener más problemas para responder es “¿por qué debería importarnos?” Este episodio sigue a She-Hulk mientras se une a Mallory Book (Renée Elise Goldsberry) para demostrar que Jennifer Walters usó el nombre She-Hulk antes de que Titania presentara la marca registrada. Este es un conflicto tan mundano con apuestas cero involucradas que no le importa nada que suceda en la pantalla. En los primeros episodios, Jennifer necesitaba hacerse cargo del caso Abominación porque si no lo hacía, perdería su trabajo. En este episodio, ¿qué es lo peor que puede pasar? Jennifer ya no puede usar She-Hulk, un nombre por el que ha expresado su desdén varias veces.

Una defensa fácil para esta serie es que no intenta ser un Capitán América: Guerra Civil o cualquier cosa por el estilo y quiere divertirse. Sin embargo, un tema clave con esta comedia legal es la comedia real, que es un elemento gigantesco para estropearlo. Este espectáculo no es lo suficientemente divertido como para justificar su existencia. Los proyectos de MCU pueden ser divertidos, como hemos visto en Guardianes de la Galaxia y Hombre Hormiga. Las comedias judiciales pueden ser divertidas, como hemos visto en Legalmente Rubia y Mentiroso mentiroso. Pero los chistes de esta serie son muy formulados, y todos ellos tienen el remate más directo que apenas puede provocar una risa en la audiencia.

El episodio lucha por aprovechar el hecho de que She-Hulk necesita usar las fechas de su perfil en línea para testificar en su nombre. Podría haber sido mucho más incómodo y divertido, pero la escritura no saca nada de eso. El programa no necesita apuestas que acaben con el mundo, pero lo mínimo que podían hacer era tener apuestas emocionales entre los personajes. Podrían haber generado más conflictos entre Jennifer y Mallory, ya que son dos abogados en competencia que luego encuentran amistad a través de este caso. Pero nada se siente como si fuera de alguna sustancia en absoluto.

RELACIONADO: She-Hulk: Attorney at Law Episodio 5 Resumen, teorías y pensamientos

El resultado es un episodio sin corazón, sin risas y sin nada de lo que informar a casa. Este molesto espectáculo a pequeña escala apenas se basa en nada con su historia. Está bien que un programa se tome su tiempo, pero Ella Hulk no es lo suficientemente divertido o interesante como para que nada de este viaje valga la pena. Si bien recibimos el adelanto de Daredevil al final del episodio, ya apareció en el marketing, lo que elimina todo el factor sorpresa. Casi se siente como si los escritores estuvieran lanzando una mirada a Matt Murdock en nuestras caras para mantenernos mirando porque el programa no tiene nada más que apreciar al respecto.

PUNTUACIÓN: 4/10

Como explica la política de revisión de ComingSoon, una puntuación de 4 equivale a “Pobre”. Los aspectos negativos superan a los aspectos positivos, lo que hace que sea difícil superarlo.

By liu18